Рок глазами идиота - Музыкальные -  - Статьи

Помимо христиан, которые знают свою библию и все понимают, христиан, которые являются таковыми, потому что "так надо в этой стране" и не заморачиваются на религиозную тему, существует еще одна группа людей - долбохристиане, мракобесы по совместительству. Эти люди не знают, чему их учил Иисус,не знают, в чем заключается их вера, но боятся прогневить Бога и называют себя его рабами. Что о них еще можно сказать? - То, что они голосуют ЕдРо, ибо там большинство и то, что они живут абсолютно сказочными представлениями о хорошем и плохом. И любят поливать грязью соседние религии, не понимая, что у тех абсолютно такие же права на существование. Еще одна черта этого рода людей - борьба, якобы, с проделками Сатаны, Люцифера, если хотите. Которая выражается в отрицании музыки, которая не сходится с их "идеалами", т.е. с роком.

В интернете болтаются десятки статей о том, какая злая эта ваша рок-музыка. Вот только прочитав 2-3 статьи, вы ничего нового в последующих статьях не прочитаете. Дальше работают стереотипы и мышление, вроде "взять никем не известную песню, подменить текст, чтобы все поверили и доказать, что это все от сатаны" Начинает казаться порой, что каждая последующая статья представляет из себя перемешение раньше написаных статей. Почему? -Думаю, что ясно. -Потому что жены проповедников и другие "летописцы" из той же оперы не знают ровным счетом ни-че-го о рок-музыке, а мысль "скопипастить" им нужно, чтобы пропаганда усилилась.

Во многих подобных статьях рассказывается о чрезвычайно сильном воздействии рока (и любой инструментальной музыки) на мозг человека. Причем, пруфлинков, кроме указаний страниц в книгах написаных никем не читаемыми писателями-маразматиками, нет. Ученые доказали? -Какие? -В какой научной сфере это было представлено? И почему вы верите ученым, а не Богу, как вам положено?

Другой довод как-бы более разумный, но все же тупой и далекий от реальности - "рок содержит сложнейшие ритмы, вводящие людей в транс/разрушающие мозг/оказывающие любой другой негативный эффект" Сложные ритмы не вредят мозгу, мозгу вредят такие вещи, как loop'ы, эффекты перемещающегося источника звука, монотонные ритмы, биты. 85% рока лишены этой дряни. А количество ультразвука и частот диапазона, не воспринимаемого человеческим ухом вообще сведено к минимуму, либо вообще отсутствует.

Nobody gives a shit, but... Это зависит не от музыки. Нельзя с уверенностью сказать, что все маньяки на этом свете увлекались тяжелой музыкой. Убийства, насилие и разврат были задолго до появления рока. Действительно, в роке существуют очень суровые группы, но это 20% и это андеграунд. Т.е по вашему телику и по вашему радио они играть не будут никогда. Более того, эти группы слушают люди, которые отдают себе отчет в своих действиях и слушают они их, чаще всего, из-за музыки. Могу заметить, что характер многих "кровавых и сатанистских" групп... шуточный! Преставьте себе, Cannibal Corpse не делали в жизни того, о чем поют.

А сказки про то, как объект Х совершил действие Y, наслушавшись песен группы Z рассказывать не надо. Идиоты есть везде и содеяное зависит исключительно от психологических особенностей отдельных людей. Если человек больной, то он и по совету друга может убить, и из-за 250р., но не только из-за музыки.

Есть еще суждение о том, что рок делает людей непослушными системе. Политическая система государства не является источником истины, из этого следует, что система управления государства способна ошибаться, а уже из этого, что должен быть кто-то, кто намекнет народу на то, что система ошибается. -Это правильно. А Вы покорны вашим хозяевам. Вы - рабы. Не делайте из нас таковых.

Я не представляю, кого этим можно напугать, но дело не в этом. Эти "сатанистские призывы" долбохристиане ищут в самых дружелюбных группах, но самыми изощренными способами. Скажу често: в андеграунде можно найти подобного зла намного больше, но те, кто пишут статьи о вреде рока, чаще всего, думать не думают о существовании сабжа.

И они не ленятся слушать песни групп наоборот. Там, слушая слова в обратном звуковом порядке, они выцепляют несуществующие цитаты. Теперь покажите мне дурака-фаната рока, который слушает песни сперва нормально, потом наоборот? - Делать такие послания просто бессмысленно, ибо они затеряются в туче других композиций, да и никому не надо слушать песню наоборот.

Уверяю, это стоит упоминания. Когда я слышу, что группа Kiss "панк-группа жестокого рока", хочется ржать не просыхая. Для них, судя по всему, все едино. Там уже и Тимати в прогрессив-метал превратить можно с подобным разбором. Не можешь назвать жанр группы = не разбираешься в жанрах = не можешь знать, что рок в себя включает, а что нет.

Нет, они не играют музыку христиан на "инструментах дьявола", это вы их не поняли. В роке есть, что петь и если человек исполняет христианский рок, то он действительно положительно относится к христианам, потому что никто его не заставляет выбирать именно этот жанр. Был бы он одержим бесом, христианский рок он уж явно не стал бы играть. Это не относится к группам, которые хотят денег, а только к тем, кто играет христианскую музыку находясь в андеграунде.

Порой, ненавистники рока разят самыми наидичайшими доказательствами "черствости" и злости жанра. В том числе, доказательствам вреда рока (да и всей инструментальной музыки, за компанию) при помощи цитат из библии, перевернутых с ног на голову. До них не доходит, что библии 2 тысячилетия, а року и половины века нет. А дьяволу/другому прямоходящему красному козлу, коль такой существует, логичнее достать вас при помощи политической системы, способной непосредственно влиять на вас. В СССР-то почти искоренили религию, но вы это не хотите брать во внимание. Рок-музыка никогда не совершала подобных подвижек в этой сфере...

Когда какой-то "критик" сказал, что рок похож на рев дизльного двигателя, мне стало интересно: какой вид рока он слушал? Наверное, этот рок играл из радио с одним динамиком и тот человек слышал его краем уха. Скрежет гитар - не показатель качества в тяжелой музыке. 30% рока, которые приходятся на экстремальный метал - музыка невероятно сложная и техничная. Если ты не можешь слушать дэт-метал, то это не значит, что это не музыка. В метале(с одной "Л", потому что мы слушаем не скрежет металла, а metal-музыку) и хардкоре есть жанры, к прослушиванию которых нужно подготовиться, более того, для восприятия сложных ритмов нужен музыкальный слух. Только обладая музыкальным слухом вы можете оценить красоту брутала. А если не сможете, для вас заготовлено множесто более легких групп.

Мы имеем тонны идиотский и бездоказательных статей на ту тему, в которой те люди вообще не понимают. Они не знают, что входит в понятие "рок", называют только самые известные группы, их "критика" совсем не конструктивна. Зато, они впитывают в свои статьи все стереотипы и спорные труды таких же идиотов. Не удивительно, что их "великие разоблачения" покоятся на родном сайте "остановим рок, музыку сатаны!", набирающем 3 просмотра в год и никуда не уходят за его пределы. А еще они боятся вести дискуссию с людьми, разбирающимися в рок-музыке.